L’affermazione secondo cui Bitcoin non avrebbe un valore intrinseco viene spesso presentata come argomento definitivo contro la sua rilevanza monetaria. L’idea di fondo è che solo beni fisici come l’oro o le materie prime possano possedere un “valore reale”. Tutto ciò che è digitale apparirebbe quindi fragile, arbitrario o puramente speculativo. Ma questo ragionamento ignora un principio fondamentale della Scuola Austriaca: il valore intrinseco, in senso economico, non esiste. Né l’oro, né l’acqua, né il denaro fiat possiedono un valore oggettivo incorporato nella loro materia. Il valore nasce dalla valutazione soggettiva, dalla scarsità, dal contesto e dall’accettazione sociale.

Esempi storici come la DDR dimostrano che perfino beni di consumo quotidiani possono assumere temporaneamente funzioni monetarie quando il denaro ufficiale perde efficacia. Il denaro non è un’invenzione statale, ma un processo sociale. Bitcoin si inserisce in questa evoluzione monetaria: non è garantito da una materia fisica, ma da scarsità verificabile, energia impiegata e un protocollo aperto. Chi pretende un “valore intrinseco” chiede qualcosa che economicamente non è mai esistito. Ciò che conta non è la sostanza materiale, ma la funzione nel processo di scambio.

Il quantum computing viene spesso descritto come una minaccia esistenziale per Bitcoin. L’idea che un giorno un computer quantistico possa violare le chiavi private appare impressionante, soprattutto in un’epoca di progresso tecnologico accelerato. Tuttavia tra possibilità teorica e pericolo concreto esiste una distanza significativa.

Bitcoin non è un sistema statico, ma un protocollo capace di evolversi. Mentre il sistema monetario FIAT si fonda su fiducia istituzionale ed espansione della massa monetaria, Bitcoin si basa su matematica verificabile e regole trasparenti. La questione centrale non è se la tecnologia progredirà, ma se Bitcoin abbia il tempo e la struttura per adattarsi.

La storia della crittografia dimostra che l’adattabilità supera l’immobilità.

La quantità di Bitcoin sugli exchange è diminuita in modo significativo negli ultimi sedici mesi, passando da circa 3 000 000 BTC a poco più di 2 100 000 BTC. Questa riduzione non è stata irregolare ma sorprendentemente lineare. Ogni mese circa 36 000 BTC vengono ritirati dal mercato, trasferiti in custodia privata e sottratti alla liquidità globale. Parallelamente la massa monetaria globale M2 continua ad ampliarsi e potrebbe crescere del 15 al 30% entro l’estate 2029, mentre l’inflazione cumulata nello stesso periodo potrebbe situarsi tra il 10 e il 20%.

Nello stesso arco temporale entrano nel sistema soltanto 13 689 BTC al mese attraverso il mining. Dopo il halving del 2028 questa cifra scenderà a circa 6 800 BTC al mese, una quantità estremamente contenuta se confrontata con la domanda globale. Un sistema fiat basato sull’espansione continua della massa debole si trova così di fronte a un bene digitale caratterizzato da una scarsità crescente. Se la tendenza attuale prosegue, nell’estate 2029 l’offerta di Bitcoin sugli exchange scenderà a circa 500 000 BTC, valore che rappresenta un punto di rottura per il mercato e che molti economisti considerano l’inizio di un potente shock dell’offerta.

In queste condizioni un prezzo compreso tra alcune centinaia di migliaia e oltre un milione di franchi entro l’estate 2029 non è un’ipotesi teorica, ma una proiezione coerente con la logica economica della scarsità.

In un mondo dominato dall’illusione monetaria, Bitcoin rappresenta un ritorno alla scarsità onesta. Come primo bene digitale dalla disponibilità verificabile, mette in discussione l’attuale sistema e restituisce all’individuo il controllo sul proprio patrimonio, sul proprio tempo e sul proprio futuro. Scopra questo video di approfondimento (1 ora) dalla Conferenza Bitcoin Locarno 2025, che spiega in modo chiaro e accessibile cosa rende Bitcoin così unico e necessario: 👉 Guardi il video su YouTube

L’oro fisico continua a rappresentare un simbolo di stabilità e scarsità. Tuttavia, il mercato moderno dell’oro è dominato da strumenti finanziari cartacei che si basano su promesse, non su sostanza. Quote di ETF e certificati sull’oro suggeriscono un possesso che, nella realtà, spesso non esiste. In un sistema monetario debole, questa separazione tra realtà e apparenza altera profondamente la formazione dei prezzi, mina la fiducia nei mercati e compromette la sicurezza patrimoniale nel lungo termine.

Bitcoin è limitato a esattamente 21 milioni di unità. Questa scarsità assoluta contrasta profondamente con la creazione illimitata di denaro nel nostro attuale sistema FIAT. In un mondo in cui il numero di milionari cresce costantemente, diventa evidente: non c’è abbastanza Bitcoin nemmeno per ognuno di loro. Cosa significa questo per il nostro concetto di denaro, di risparmio e di ricchezza? E quale prospettiva apre una moneta stabile?

Bitcoin è unico perché è decentralizzato senza compromessi, limitato matematicamente e immune alla manipolazione. Gli Oldcoin, invece, restano per lo più centralizzati, modificabili e deboli sotto il profilo economico. In un mercato libero non si impone la soluzione più tecnica, ma il denaro più affidabile. Chi comprende l’effetto rete, la credibilità e la logica economica capisce che un solo denaro decentralizzato è sufficiente – e quel denaro si chiama Bitcoin.

Bitcoin consente per la prima volta di trasferire valore digitale senza intermediari e senza dover riporre fiducia in terzi. A renderlo possibile è una struttura tecnica ben congegnata, composta da transazioni, blockchain, mining e full node. Questi elementi creano insieme un sistema monetario decentralizzato e stabile, profondamente diverso dall’attuale sistema fiat inflazionario. I principi alla base riflettono i valori della scuola austriaca di economia: proprietà, scarsità, responsabilità individuale e libero mercato senza costrizioni.

Nel 2008, una persona o un gruppo ancora oggi sconosciuto, sotto lo pseudonimo di Satoshi Nakamoto, pubblicò il Whitepaper intitolato “Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System”. Questo breve ma rivoluzionario documento pose le basi per una nuova forma di denaro: decentralizzata, limitata, incorruttibile. Mentre il nostro attuale sistema monetario fiat è sempre più segnato da inflazione, debiti e interventi statali, Bitcoin rappresenta un ritorno a principi economici solidi – come quelli sostenuti dalla Scuola Austriaca. In questo articolo esploriamo le origini di questa idea e il suo potenziale per ridefinire il concetto stesso di denaro, anche nel contesto svizzero.

Bitcoin è considerato il sistema finanziario decentralizzato più sicuro al mondo, ma spesso sorge la domanda: può essere hackerato? In questo articolo analizziamo gli aspetti tecnici, economici e di teoria dei giochi relativi alla sicurezza di Bitcoin. Mentre l’attuale sistema monetario fiat è vulnerabile all’inflazione, al controllo delle banche centrali e alle decisioni politiche, Bitcoin si basa sui principi della scuola austriaca di economia: moneta stabile, decentralizzazione e integrità matematica. Inoltre, esamineremo le due principali scissioni di Bitcoin – Bitcoin Cash e Bitcoin SV – e vedremo come la loro evoluzione dei prezzi rappresenti un chiaro giudizio del mercato.

Bitcoin è l’unico bene monetario al mondo con una scarsità verificabile e assoluta. Mentre l’attuale sistema monetario fiat soffre di un’espansione incontrollata della massa monetaria e persino l’oro può essere inflazionato attraverso un aumento dell’estrazione, bitcoin rimane limitato a un massimo di 21 milioni di unità – una legge matematica inalterabile. Inoltre, l’oro non viene diluito solo dall’aumento della produzione mineraria, ma anche dall’emissione di certificati aurei in quantità superiore all’oro fisico effettivamente detenuto. Questo articolo confronta bitcoin con altre forme di denaro e spiega perché solo bitcoin garantisce una vera stabilità monetaria.