Buchen Sie hier Ihr Coaching zur Annahme von Bitcoin-Zahlungen für Geschäfte im Tessin

Chi detiene Bitcoin in Germania per più di un anno e poi vende non paga oggi alcuna imposta sul guadagno. Bitcoin e oro sono equiparati dalla legge – entrambi rientrano nel § 23 EStG come "altri beni economici" nel patrimonio privato e sono esenti da imposta dopo il periodo di detenzione annuale. Non come strumenti finanziari speculativi, ma come riserve di valore a lungo termine.

Questa regola vale da anni – e ora è per la prima volta seriamente in discussione. Il governo federale ha inserito il 29 aprile 2026 un "adeguamento della tassazione delle criptovalute" nelle linee guida per il bilancio federale 2027. Un disegno di legge concreto non è ancora disponibile – ma la direzione è chiara.

Contro questo si leva una resistenza. Dal 4 agosto 2026 la petizione al Bundestag 201716 può essere sottoscritta pubblicamente. Chiede il mantenimento dell'esenzione fiscale annuale ai sensi del § 23 EStG. Entro il 15 settembre 2026 devono arrivare almeno 30'000 sottoscrizioni. Se questo quorum viene raggiunto, è prevista una consultazione pubblica nella commissione petizioni del Bundestag tedesco.

Situazione attuale: circa 29'256 firme. La finestra è aperta – e si chiude il 15 settembre.

Cosa è in gioco, perché questa regola è strutturalmente importante – e perché anche svizzeri e ticinesi hanno un interesse in ciò che viene deciso a Berlino – leggete nell'articolo completo.

Markus Krall avverte: l'Europa si trova in una crisi strutturale che non è una normale recessione. La Germania è l'epicentro – dieci anni di stagnazione, diversi anni di calo della produzione economica, politica energetica strutturalmente compromessa. Il resto d'Europa viene trascinato al ribasso. La stagflazione – alta inflazione con economia in contrazione – è lo scenario più probabile. Il sistema bancario è sotto pressione crescente. Quando le imprese falliscono, seguono le banche. Quando le banche cedono, arriva il pacchetto di salvataggio. Chi paga? Il risparmiatore – perché è il più facile da espropriare.

Florian Homm aggiunge: il dollaro è strutturalmente sovraindebitato – 2'000 miliardi di nuovi debiti all'anno, non finanziabili con tassi in aumento. Il castello di carte finanziario americano è sul patibolo. E l'oro appartiene oggi a ogni portafoglio: stagflazione e oro sono "amici intimi" – con riferimento alle crisi petrolifere del 1973 e del 1979, quando l'oro salì da 35 a 800 dollari.

Krall raccomanda la regola dei terzi del Talmud babilonese: un terzo in beni produttivi, un terzo in immobili, un terzo in riserve di oro e metalli preziosi. Bitcoin non viene menzionato da nessuno dei due.

Questo dicono due uomini che conoscono il sistema dall'interno: Markus Krall, che ha contribuito a costruire i modelli di rischio del sistema bancario europeo. E Florian Homm, che come gestore di hedge fund miliardario era al vertice – e ha vissuto il crollo.

Questa è l'integrazione di Bitcoin Locarno: la regola dei terzi ha 2'500 anni ed è strutturalmente corretta – ma per il momento attuale necessita di un'analisi critica. Azioni e immobili con prudenza e selezione. Oro, argento e Bitcoin come nucleo strutturale del terzo delle riserve – riserve in asset che nessuno può svalutare.

Cosa significa questo per il vostro capitale e perché oro e Bitcoin convincono strutturalmente nel contesto attuale – leggete nell'articolo completo.

Per settant'anni il portafoglio 60/40 è stato il fondamento della gestione patrimoniale occidentale. Il 60% in azioni per la crescita, il 40% in obbligazioni come protezione. Il modello funzionava per un unico motivo: quando le azioni scendevano, le obbligazioni salivano. Correlazione negativa come cuscinetto.

Nel 2022 questo modello è crollato nell'arco di un singolo anno. Il portafoglio 60/40 è sceso del 17,5%, la performance peggiore dal 1937 e la quarta peggiore negli ultimi 200 anni. Azioni e obbligazioni sono scese contemporaneamente. Il cuscinetto non esisteva più.

Quello che seguì fu più eloquente del crollo stesso: le banche centrali hanno acquistato nel 2022 un record di 1'136 tonnellate d'oro, il livello più alto dagli anni '50. Nel 2023 sono seguite 1'050 tonnellate, nel 2024 ancora 1'045 tonnellate. Tre anni consecutivi sopra le 1'000 tonnellate – mai visto prima. Gli attori istituzionali più intelligenti del mondo hanno già tratto le conseguenze. Il risparmiatore privato guarda ancora.

Cosa si è strutturalmente rotto, perché le banche centrali comprano oro ai massimi storici e dove sta andando il capitale – leggete nell'articolo completo.

Tre articoli sulla Commissione europea. Sull'infrastruttura di controllo, gli SMS cancellati, le strutture di potere non elette, il debanking senza sentenza e i piani fiscali senza controllo parlamentare. Le reazioni sono state chiare: molte persone vedono il problema. La maggior parte chiede poi: e adesso?

È la domanda giusta. E merita una risposta onesta e costruttiva – nessuna rassicurazione, nessuna rivoluzione, nessuna rassegnazione.

I sistemi totalitari non crollano per le rivolte. Crollano per la propria inefficienza, per le contraddizioni strutturali – e per le persone che in silenzio e con coerenza scelgono altre strade. La Commissione europea è potente. Ma ha delle debolezze che la limiteranno nel lungo periodo. E ogni singolo individuo ha oggi più margine di manovra di quanto pensi.

Cosa può fare concretamente ognuno, perché l'UE così come è oggi crollerà su se stessa – e perché la tecnologia è il più grande alleato della libertà nella storia dell'umanità – leggete nell'articolo completo.

Il 16 luglio 2025 la Commissione europea ha presentato la proposta per il nuovo Quadro finanziario pluriennale 2028–2034: 2.000 miliardi di euro – il più grande bilancio dell’UE nella sua storia, 800 miliardi in più rispetto al quadro attuale. Il finanziamento dovrebbe avvenire attraverso cinque nuove fonti dirette di entrata – imposte e contributi che confluiscono direttamente a Bruxelles, senza passare attraverso i parlamenti nazionali.

Oggi i cittadini dell’UE pagano le imposte al proprio Stato. Lo Stato trasferisce una parte di tali entrate a Bruxelles. Il parlamento nazionale vota su questo trasferimento. Questo modello è destinato a cambiare radicalmente. La Commissione vuole dotarsi di proprie fonti dirette di entrata: quote derivanti dal sistema di scambio delle emissioni, prelievi di adeguamento del carbonio alle frontiere, un’imposta sulle imprese, un contributo sui rifiuti elettronici e un’imposta sulle transazioni finanziarie. Un’istituzione che nessuno ha eletto direttamente acquisisce così una base di finanziamento autonoma. Parallelamente cresce un apparato amministrativo e regolatorio le cui risorse non vengono destinate principalmente ai tradizionali compiti fondamentali dello Stato, come strade, scuole o innovazione, ma sempre più ad amministrazione, regolamentazione e controllo.

A questo si aggiunge il cambiamento di paradigma avvenuto in modo silenzioso durante la pandemia di COVID: per la prima volta nella sua storia, la Commissione europea ha contratto debiti propri – per 808 miliardi di euro – superando di fatto la promessa di Maastricht di non trasformare l’Unione in un’unione del debito. La conseguenza è stata la più alta inflazione nell’Eurozona degli ultimi decenni. Rimborso: entro il 2058.

Quella che oggi viene presentata come una riforma tecnica del bilancio è, dal punto di vista strutturale, qualcosa di diverso: la costruzione graduale di un potere finanziario autonomo da parte di un’istituzione che nessuno ha eletto direttamente. Che cosa significa concretamente tutto questo e chi finirà per pagare il conto – lo scoprirà nell’articolo completo.

L'Unione Europea ha 450 milioni di cittadini. Ogni cinque anni hanno la possibilità di eleggere il Parlamento europeo. Quello che la maggior parte non sa: il Parlamento europeo è l'unico organo dell'UE eletto direttamente – e allo stesso tempo il meno potente delle tre istituzioni centrali.

Il potere reale risiede nella Commissione europea. Solo essa può proporre leggi. Nessun cittadino l'ha eletta direttamente. Nessuna elezione può destituirla direttamente. E la sua presidente – Ursula von der Leyen – governa fino al 2029, dopo essere stata confermata attraverso un processo che ha poco a che fare con la democrazia diretta.

Le conseguenze di questa struttura di potere non sono astratte. Le voci critiche vengono censurate sulle piattaforme – sotto pressione delle autorità dell'UE che usano il Digital Services Act come leva. I conti bancari di persone politicamente scomode vengono chiusi – senza sentenza, senza procedimento. Un registro patrimoniale europeo è in preparazione per censire ogni bene. E DAC8 obbliga le piattaforme crypto dal gennaio 2026 a segnalare automaticamente ogni transazione alle autorità fiscali – senza soglia minima, senza sospetto.

Allo stesso tempo la presidente della Commissione cancella i propri SMS, lascia lacune negli atti e rifiuta la trasparenza agli organi di indagine. La trasparenza in questo sistema è una strada a senso unico: dal cittadino verso lo stato. Non dallo stato verso il cittadino.

Chi decide davvero sull'Europa? Come è stata legittimata von der Leyen? E cosa significa concretamente per ogni cittadino che ha un'opinione diversa – leggete nell'articolo completo.