Bitcoin è una bolla dei tulipani, una collezione di francobolli o oro – Come nasce il valore?

Sintesi

Nel 1637 il mercato olandese dei tulipani collassò completamente. I commercianti non compravano più tulipani – compravano promesse su bulbi che sarebbero fioriti solo la primavera successiva. La bolla dei tulipani era probabilmente il primo contratto futures della storia – speculazione su aspettative, non su proprietà. Lo schema è noto – e viene regolarmente applicato a Bitcoin.

I francobolli reggono meglio. Gli esemplari rari raggiungono prezzi considerevoli – ma il loro valore dipende da una comunità in contrazione. Nessun mercato globale. Nessun effetto rete in crescita. Nessuna domanda strutturale al di fuori di una cultura collezionistica specifica.

L'oro è l'opposto. Mantiene potere d'acquisto da almeno 5'000 anni – attraverso imperi, riforme monetarie e guerre. Non perché uno stato lo abbia decretato, ma perché i mercati liberi lo hanno scelto ripetutamente come il miglior mezzo di riserva di valore disponibile. Scarso. Durevole. Divisibile. Fungibile. Difficile da falsificare.

Tre beni. Tre destini completamente diversi. E poi c'è un asset digitale con un limite assoluto di offerta, un effetto rete globale, verificabilità mondiale e una domanda istituzionale crescente – che dalla sua nascita nel 2009 ha superato in termini di performance ogni altra classe di asset.

Bitcoin è quindi una bolla dei tulipani, un francobollo raro – o piuttosto come l'oro? La risposta dipende da cosa sia il valore in assoluto – e perché alcuni beni lo mantengono per secoli mentre altri scompaiono in una notte. Perché la riserva di valore storicamente precede sempre il mezzo di pagamento – e cosa significa per la moneta solida e quella debole – leggete nell'articolo completo.

Il tulipano e la fine di un'illusione

Nell'inverno tra il 1636 e il 1637 un singolo bulbo di tulipano della varietà Semper Augustus in Olanda valeva quanto una casa signorile sul canale di Amsterdam. I commercianti vendevano le loro attività, i contadini i loro campi per partecipare al boom. Pochi mesi dopo il mercato era collassato. Non del 50%. Non dell'80%. Completamente.

Cosa era successo? Non l'avidità – quella è sempre presente. Non la speculazione – esiste in ogni mercato. Quello che collassò fu un bene senza proprietà strutturali di valore. Un tulipano è deperibile. Non può essere suddiviso in piccole unità. Non è trasferibile nel tempo e nello spazio. Non ha alcuna funzione al di là della sua bellezza – e la bellezza è fugace. Non appena la domanda speculativa si esaurì, non ci fu alcun fondamento su cui il prezzo potesse reggersi.

Roman Reher – fondatore di Blocktrainer, il più grande canale educativo Bitcoin in lingua tedesca – va ancora oltre: definisce la bolla dei tulipani come il primo contratto futures conosciuto della storia – una speculazione non sul valore attuale di un bene, ma su aspettative future. I commercianti non compravano tulipani che vedevano e toccavano – compravano promesse su bulbi che sarebbero fioriti solo la primavera successiva. Il prezzo si staccò completamente dal bene ed esisteva solo nell'aspettativa collettiva di prezzi crescenti. Quando questa aspettativa si invertì, non c'era nulla su cui il prezzo potesse scendere – tranne zero.

La bolla dei tulipani non è il modello per ogni aumento di prezzo. È il modello per un aumento di prezzo di un bene senza ragioni strutturali di domanda – e per un mercato che scambia aspettative invece di proprietà.

Francobolli: riserva di valore per un mondo in contrazione

I francobolli sono il secondo argomento standard. Anche qui c'è un nucleo legittimo – che però a un esame più attento dimostra il contrario di ciò che intende.

I francobolli hanno effettivamente un mercato. Gli esemplari rari raggiungono prezzi considerevoli nelle aste. Ma questo mercato dipende da una comunità specifica e storicamente in contrazione: i filatelici. I francobolli non sono divisibili. Non sono fungibili – ogni francobollo è unico, il che esclude il loro valore come mezzo di scambio generale. La loro offerta è storicamente limitata, ma non verificabilmente scarsa – nessuno può dire con certezza quanti esemplari di un determinato francobollo esistano ancora.

L'elemento decisivo: il valore dei francobolli non dipende da proprietà strutturali universalmente richieste nei mercati liberi. Dipende da un contesto culturale che cambia. Non è un fondamento stabile per una riserva di valore duratura.

L'oro: perché un metallo è sopravvissuto per millenni

L'oro brilla. Ma non è questo il motivo per cui funziona come riserva di valore da almeno 5'000 anni. Il motivo è strutturale.

L'oro è scarso – l'intera quantità di oro mai estratta riempirebbe un cubo di circa 22 metri per lato. È durevole – l'oro non arrugginisce, non si ossida, non si decompone. È divisibile – può essere fuso e versato in unità arbitrarie. È fungibile – un'oncia d'oro è uguale a un'altra oncia d'oro. Ed è difficile da falsificare – i test fisici rivelano le imitazioni in modo affidabile.

Nessuno stato ha fatto dell'oro il denaro. I mercati liberi lo hanno scelto ripetutamente nel corso dei millenni come il miglior mezzo di riserva di valore disponibile – perché le sue proprietà erano strutturalmente superiori a tutto il resto. Non è tradizione. È logica di mercato.

La scuola austriaca lo ha descritto con precisione. Carl Menger, il fondatore della Scuola di Vienna, ha spiegato in "Principi di economia" come nasce il denaro: non per comando statale, ma attraverso processi di mercato spontanei in cui il bene più adatto emerge come mezzo di scambio generale. L'oro ha vinto questo processo – non perché qualcuno lo abbia deciso, ma perché aveva le proprietà giuste.

Ma l'oro ha una debolezza che è diventata pienamente visibile solo nel sistema finanziario moderno. Il mercato dei certificati auriferi e dei derivati sull'oro supera l'offerta fisica di molte volte – alcune stime parlano di un rapporto di 10 a 1 o più. Per ogni oncia d'oro reale esistono numerose pretese cartacee. Questo significa: l'offerta di oro è sì fisicamente limitata – ma l'offerta effettiva di strumenti auriferi non lo è. Il mercato cartaceo diluisce la scarsità che conferisce valore all'oro. Quello che era iniziato come moneta solida è stato in parte reso di nuovo debole dal sistema finanziario.

Cos'è il valore? La domanda dietro tutte le domande

Prima che il confronto con un asset digitale abbia senso, deve essere chiarita una domanda più fondamentale: cos'è il valore in assoluto?

Ludwig von Mises ha formulato il punto decisivo nel 1912 in "The Theory of Money and Credit". Il valore non è oggettivo. Non esiste in un bene stesso – nasce nel rapporto tra un bene e un essere umano che agisce in una situazione concreta. L'acqua non ha un valore assoluto. Vicino a un fiume è priva di valore. Nel deserto è vitale.

Questo significa: la domanda "Ha questo bene un valore intrinseco?" è sempre mal posta. Nessun bene ha un valore intrinseco – né l'oro, né gli immobili, né le azioni, né i titoli di stato. La domanda giusta è: quali proprietà rendono un bene utile per il maggior numero di persone nel maggior numero di situazioni – e quindi durevolmente richiesto?

Ed è qui che si trova la differenza decisiva tra il tulipano, il francobollo, l'oro – e tutto ciò che viene dopo.

La riserva di valore precede il mezzo di pagamento

Esiste un'obiezione contro ogni potenziale nuovo denaro che è vecchia quanto il denaro stesso: "Ma quasi nessuno lo usa per pagare." Questa obiezione fraintende l'ordine storico.

Saifedean Ammous ha ricostruito in "The Bitcoin Standard" come il denaro si è sviluppato nella storia. La sequenza è sempre la stessa: prima un bene viene riconosciuto come riserva di valore e accumulato. Poi inizia lo scambio tra coloro che lo detengono. Poi diventa unità di conto. Poi valuta generale.

L'oro non divenne subito valuta. Fu prima tesaurizzato – da sovrani, templi, commercianti – perché manteneva il suo potere d'acquisto nel tempo. Lo scambio seguì l'accumulazione, non viceversa. Chi critica un bene che si trova nella fase di accumulazione perché non è ancora un mezzo di pagamento generale, inverte l'ordine. Non è un argomento contro il bene – è un argomento che dimostra di aver valutato male la fase.

La moneta fiat e la silenziosa erosione

Nel sistema fiat odierno lo stato ha assunto la decisione che un tempo spettava al mercato. Non è il bene migliore ad affermarsi come denaro – ma quello prescritto per legge come mezzo di pagamento. Il risultato è noto: l'euro ha perso circa l'87% del suo potere d'acquisto rispetto all'oro dalla sua introduzione. Il dollaro ne ha perso circa il 99% dalla fondazione della FED nel 1913.

La moneta debole – il denaro la cui offerta può essere espansa – punisce strutturalmente il risparmio. Aumenta la preferenza temporale: l'incentivo a consumare oggi invece di risparmiare domani. Distorce le decisioni di investimento. E protegge meno i risparmi di chi non possiede beni reali – cioè la grande maggioranza della popolazione.

La scuola austriaca ha descritto questa dinamica da oltre un secolo. La moneta solida – il denaro la cui offerta non può essere espansa arbitrariamente – abbassa la preferenza temporale, promuove il pensiero a lungo termine e protegge il potere d'acquisto. L'oro era storicamente la migliore approssimazione a questo ideale. Ma come già descritto nella sezione sull'oro: la sua offerta è limitata, ma non assolutamente fissa. Nuove miniere vengono aperte, e il mercato cartaceo supera l'offerta fisica di molte volte – il che diluisce strutturalmente la scarsità che conferisce valore all'oro.

L'asset digitale e le sue proprietà

Un bene che soddisfa le proprietà strutturali dell'oro – scarsità, durata, divisibilità, fungibilità – ma supera l'oro in due punti decisivi, merita una valutazione precisa, non un rifiuto istintivo.

Offerta assolutamente fissa: 21 milioni di unità, matematicamente ancorata nel protocollo, non modificabile da nessuna decisione politica. L'oro si può estrarre di più. Qui è escluso.

Verificabilità globale: chiunque può in qualsiasi momento verificare la quantità totale e ogni transazione – senza test fisici, senza fiducia in un'istituzione. L'oro ha bisogno di laboratori. Qui basta una connessione internet.

Nel mondo circa 500 milioni di persone detengono Bitcoin – come riserva di valore, come mezzo di pagamento, come riserva di capitale. La rete Bitcoin elabora ogni giorno tra 300'000 e 450'000 transazioni on-chain. A queste si aggiungono le transazioni attraverso il Lightning Network – il secondo livello del protocollo Bitcoin, che consente pagamenti in frazioni di secondo e per centesimi. Il Lightning Network ha elaborato nel novembre 2025 circa 5,22 milioni di transazioni con un volume mensile di oltre 1,17 miliardi di dollari – una crescita di circa il 400% nel 2025. Non è un mercato di francobolli. È un effetto rete globale che diventa strutturalmente più forte con ogni nuovo partecipante.

Se queste proprietà siano sufficienti perché un mercato libero accetti questo bene a lungo termine come riserva di valore è una domanda che non si può rispondere con certezza. Questa è la teoria soggettiva del valore in pratica: il valore nasce quando abbastanza persone valutano le proprietà di un bene come rilevanti. Non è una garanzia. È una domanda aperta – come per ogni bene che si trova nella fase di accumulazione.

La tesi di Saylor — e dove finisce

Michael Saylor sostiene che la domanda istituzionale di Bitcoin supera strutturalmente l'offerta disponibile. Strategy ha accumulato nei primi cinque mesi del 2026 circa 170'000 Bitcoin – circa 2,5 volte più della produzione mineraria globale nello stesso periodo. L'offerta liberamente negoziabile sulle borse è stimata tra 600'000 e 800'000 Bitcoin.

È un'osservazione precisa di domanda e offerta. Spiega i movimenti di prezzo. Non spiega perché il bene abbia valore. La struttura del capitale di Strategy – azioni privilegiate che finanziano dividendi dall'apprezzamento atteso di Bitcoin – presuppone che Bitcoin attragga capitale a lungo termine. È una tesi. Chi la trasforma in principio costruttivo confonde previsione con struttura.

Tuttavia l'osservazione è strutturalmente rilevante: quando fondi pensione, fondi sovrani e aziende quotate trattano un bene come riserva di capitale, non è un mercato di francobolli. È allocazione di capitale sulla base di una valutazione delle proprietà. Il motivo è strutturale – non speculativo.

Conclusione

Tre beni. Tre destini diversi. Il tulipano collassò perché non aveva proprietà strutturali di valore – e perché il suo mercato si basava su aspettative, non su proprietà. I francobolli servono un mercato in contrazione senza proprietà universali e senza effetto rete in crescita. L'oro mantiene potere d'acquisto da millenni – perché i mercati liberi lo hanno scelto ripetutamente come il miglior mezzo di riserva di valore disponibile. E perché il suo mercato cartaceo diluisce la scarsità fisica – ma non la annulla completamente.

Un bene assolutamente più scarso dell'oro, globalmente verificabile senza infrastruttura fisica, detenuto da oltre 500 milioni di persone e utilizzato quotidianamente in centinaia di migliaia di transazioni, non è un tulipano. Non è un francobollo. È più simile all'oro – ma con proprietà che superano strutturalmente l'oro, e con un effetto rete che l'oro non ha mai avuto. Se questo sia sufficiente non lo decide un articolo. Lo decidono ogni giorno milioni di persone che prendono decisioni sul valore dei loro risparmi.

Epilogo

La scuola austriaca fornisce per questa analisi strumenti migliori dell'economia keynesiana. Non perché abbia previsto il futuro – ma perché le sue basi erano già corrette prima degli sviluppi odierni. Teoria soggettiva del valore, preferenza temporale, la nascita spontanea del denaro attraverso processi di mercato: non sono teorie per una tecnologia specifica. Sono descrizioni della realtà economica che si applicano a qualsiasi nuovo bene – più precisamente di qualsiasi modello che cerca il valore nel bene stesso invece che nel rapporto tra bene e uomo.

Un economista keynesiano chiede: quale utilità ha questo bene oggi – e quale impulso alla domanda necessita domani? Un economista della Scuola di Vienna chiede: quali proprietà strutturali rendono questo bene durevolmente richiesto – indipendentemente dall'intervento statale? Sono due domande diverse. Portano a due risposte diverse. E spiegano perché lo stesso sviluppo appaia a uno come una bolla – e all'altro come il processo storicamente normale della nascita del denaro.

Mises non avrebbe inventato un asset digitale. Ma avrebbe capito immediatamente la domanda che esso pone.

Bitcoin Locarno accompagna privati e PMI nella regione Ticino con un approccio strutturato e informato a Bitcoin. In modo indipendente, senza interesse personale, alla pari.

Scelga il suo prossimo passo con Bitcoin Locarno

Vuole approfondire? Con i nostri coaching riceve una guida indipendente.

Cerca strumenti affidabili? Nel nostro shop trova wallet, libri e accessori selezionati.

Vuole iniziare ad accumulare? Offriamo soluzioni sicure per acquistare Bitcoin.

Vuole restare aggiornato? Si iscriva al nostro newsletter.

Sostieni l’educazione su Bitcoin

Bitcoin Locarno promuove la conoscenza di Bitcoin attraverso contenuti educativi, incontri mensili e attività di divulgazione. Con il suo contributo sostiene l’educazione su Bitcoin a Locarno e nella regione, contribuendo alla crescita di una comunità informata e consapevole.

⚡Sostieni il progetto con Bitcoin

https://checkout.opennode.com/p/f2b504f9-26eb-4b22-b312-99a2edfe8664